我们来归束下分歧，

(资料图片)

首先，绍伊古这个文职防长，“弱势防长”，本身近似于是普京的“军事秘书”，任内没有什么大过，特别军事行动中的前线指挥绍伊古不直接参与，所以由作战指挥产生的几场失利战役，不应该由防长担责，这点咱们可以达成共识。

主要分歧，首先军改问题，

我认为绍伊古担任防长十余年，他任内完成的军改，经实战检验存在重大问题，俄军建设存在长期性、结构性问题，和平时期的军队建设防长应该负主责，不能因为绍伊古是个“弱势防长”，这些问题就跟他没关系吧？如果绍伊古的问题撇的清楚，那就是普京本人的责任呗，话又说回来，如果事事归责普京，要这个防长何用？

其二，就是战事爆发后，三路俄军的协调问题，

我评价俄军“特别军事行动”初期三路俄军仿佛存在“三个大脑”，各自为政。

北线俄军借道白俄罗斯“大纵深穿插”基辅，充满了军事冒险主义色彩。中集团的俄军在顿巴斯与乌军“鏖战”，突出一个稳扎稳打，不动如山。南线表现最佳，以极小代价即攻占赫尔松城，迅速控制赫尔松州全境，问题在于拿下赫尔松后，南线俄军仿佛“完成任务”，再没向西挺进的态势，基辅周边的几万俄军事实上成了一只孤军。

我不是说要绍伊古“管住”前线几个大军头，国防部起码的统筹沟通机能得发挥吧，作为防长战时都保证不了战线的协调性，要不干脆把这个职位撤了？

其三，兵源补充问题，后勤问题总归是他防长直接负责的事吧？

当下这场俄乌冲突言表为“长期冲突”，关键节点就是俄军“哈尔科夫转进”，彼时俄军中大量“合同兵”“志愿兵”服役期满回国，加上此前数月俄军消耗的兵源得不到有效补充，乌军抓住俄军兵力空虚的空档在哈尔科夫方向发抖动了大规模反击作战，俄军在哈尔科夫方向败退百余公里，不仅将中部战场俄军在战事爆发之初“啄”下来的一点成果一次性丢的干干净净，战线还出现了巨大破口，形势一度相当危急。

这场战役失败，直接把俄乌的“和谈空间”打没了，俄乌此前能坐在谈判桌前讨论协议停战，大前提是作为强势一方的俄军在战场上拥有优势态势，俄军战场上优势越大和谈就越接近成功，而这场战役后，俄乌战场整体态势转为“乌攻俄守”，弱势一方的乌军在战场上处于攻击态势，战争由此进入长期化阶段。

绍伊古作为防长，压根没考虑到战事超过6个月以后，合同兵大量离场后，怎么为前线补充兵源的问题？恕我直言，真的是低级失误，我作为旁观者很难理解一支现代化军队还能出现这种问题。

你还是没搞懂国防部与参谋部的职责划分问题。

作战指挥，包括规划战争，组织战役，这些都是参谋部的事。防长基本上只能做壁上观。如果他想插手，得有自己的参谋班子提供建议，或者他自己参与到参谋部的工作中去。消防队长显然不会这些业务，他只能做些发布新闻之类的活。即使他是军头出身，想插一杠子，也要花费大量的精力去参与计划编制等业务。但是这些业务，本身就很繁重，也不希望一个不在指挥链上的大爷进来当观众，甚至还要指手画脚一下。所以你说的三路大军互相不配合，这种总参谋部都不管的事，怪在防长头上实在没理由。

军改这件事，绍伊古已经做得非常好了。俄军的师改旅是大势所趋，军内共识，只不过前任办砸了，让绍上台把事情重做一遍，然后他确实把军改做成了。当代俄军不是苏联红军，也不是旧沙俄陆海军。它最大的问题是——人手不足！仅仅20+万的陆军，比历史上任何时期的苏/俄军都少，甚至比帝国主义时代的大多数列强的陆军都少。就这么点人，留几个稻草人在远东国境线上站岗，剩下的还有一大把义务兵不能出国作战。绍能怎么办？他能修改法律允许义务兵出国吗？不能。他能发布总动员令吗？也不能。作为开战决策的参与者，他只能建议征兵，花钱买瓦格纳雇佣军。而且看起来，俄军的兵力补充还行。

再强调一下，今天的俄军，已经没有能力打像历史上那样的大仗了。它的能力只能干点反(虐)恐(菜)的活，而且对手还必须规模很小，至少要远小于当年的阿富汗。从这点上说，叙利亚的战斗证明绍的军改非常成功。军改不是按绍的军事思想办，而是他按大家的意思，把人事后勤之类的调和好，把哭闹的军头们哄住，让大家完成集体定下的目标——不打世界大战，只求虐菜。

俄军是很菜，但这不是绍伊古的问题，是俄国的问题。换谁上来，俄军都是个菜俄，千万不要把苏联红军和沙俄军和它比，它们有数量级的差异，而且俄国这次没法总动员。这次的菜俄，已经表现出了惊人的战斗水平，比它的北约对手不知道要高出多少。在没有总动员的情况下，俄军已经打出400年历史上最好成绩了。